Discussion du 02.05.2022
Présentation “Charles Audet”
Descriptif : Benchmark des DIRECTION_TYPE
Résumé : Parler des résultats obtenus avec le runner pour comparer les deux stratégies DIRECTION_TYPE ORTHO N+1 QUAD (par défaut) et N+1 UNI. Les résultats obtenus montrent peu de différence entre les deux méthodes (léger meilleur résultat pour N+1 UNI) sur les problèmes More & Wild (lisses et sans contraintes).
Objectifs :
- Refaire les mêmes tests sur des problèmes plus compliqués (non lisse et avec contraintes) comme
Supersonic Buisness Jet, MDO, Styrene, Lockwood
etSolar
. - Poursuivre les tests demandés par Sébastien Le Digabel et généré maintenant des profils de données sur quelques problèmes simples choisis (lisses) en multipliant les seeds.
lieu : GERAD
Discussion du 03.05.2022
Présentation “Sébastien Le Digabel”
Descriptif : Problèmes de la mise à l'échelle des contraintes
Résumé :
- Discuter des résultats obtenus sur la mise à l'échelle des contraintes et des pistes donnés à explorer par Charles Audet.
- Sélectionner de nouveaux problèmes avec contraintes à optimiser.
lieu : GERAD