Présentation “Charles Audet”

Descriptif : Benchmark des DIRECTION_TYPE

Résumé : Parler des résultats obtenus avec le runner pour comparer les deux stratégies DIRECTION_TYPE ORTHO N+1 QUAD (par défaut) et N+1 UNI. Les résultats obtenus montrent peu de différence entre les deux méthodes (léger meilleur résultat pour N+1 UNI) sur les problèmes More & Wild (lisses et sans contraintes).
Objectifs :

• Refaire les mêmes tests sur des problèmes plus compliqués (non lisse et avec contraintes) comme Supersonic Buisness Jet, MDO, Styrene, Lockwood et Solar.
• Poursuivre les tests demandés par Sébastien Le Digabel et généré maintenant des profils de données sur quelques problèmes simples choisis (lisses) en multipliant les seeds.

lieu : GERAD

Présentation “Sébastien Le Digabel”

Descriptif : Problèmes de la mise à l'échelle des contraintes

Résumé :

• Discuter des résultats obtenus sur la mise à l'échelle des contraintes et des pistes donnés à explorer par Charles Audet.
• Sélectionner de nouveaux problèmes avec contraintes à optimiser.

lieu : GERAD